進口氣動調節閥挑選執行機構的三大方向

 
氣動調節閥需要與執行機構相結合才能發揮其應有的作用。我們如何選擇自己的調節閥，如何選擇執行機構？
今天把這個偏門的知識補上，用在以后的設備上，讓氣動調節閥和執行機構發揮作用，大幅提高效率！
 

一、進口氣動調節閥執行機構選型的主要考慮因素：

在選擇執行機構時要考慮的主要因素是：
 
1 可靠性，氣動執行機構簡單易拿，老式電動執行機構的可靠性一直是它的軟肋。可是在90年代，電動執行機構的發展徹底解決了這個問題，5~10年內可以免維護，可靠性甚至超過氣動執行機構。所以作者認為它將成為下個世紀調節閥的主流。
 
2 驅動源，氣動執行機構最大的缺點是需要另設氣源站，提高了成本需求；電動閥的驅動源可以帶到任何地方。
 
3 價格方面，氣動執行機構必須配備閥門定位器，連同氣源，
  其成本與電動閥門相當(進口電動閥門定位器價格與進口電動執行機構相當：國產定位器與國產電動執行機構相當)。
 
4 推力和剛度兩者是平等的。
 
5 防火防爆“氣動執行機構電動門定位器”略優于電動執行機構。
 

二、進口氣動調節閥執行機構建議：

對于國內場合和新建工程或重要場合，建議采用進口電子執行機構配合國產閥門(如全功能超輕閥。
畢竟進口執行機構對比國內機構要強的多，唯一美中不足的是價格對比國內要貴一點。
 
薄膜致動器雖然存在推力不足、剛度小、體積大等缺陷，不過好在結構簡單且易維修，因此仍是目前應用最廣泛的致動器。但是我們在這里強調的是最好選用ZHA和ZHB的薄膜致動器來代替ZMA和ZMB的舊薄膜致動器，從而獲得更輕的重量、更小的尺寸與更大的輸出力的目的。
 

三、活塞執行機構選型注意事項：

當氣動調節閥氣動薄膜執行機構推力不足時，需選擇活塞執行機構以提高提高輸出力；對于壓差較大的調節閥(如中壓蒸汽切斷)，
當DN100時，我們建議選用單密封調節閥(單座閥或單座套筒閥)，以保證閥門具有良好的切斷性能。
 
但此時壓差對閥芯的不平衡力增大，宜選擇活塞式執行機構：DN200時，甚至應選擇雙層活塞式執行機構；對于普通氣動調節閥，
可以用活塞式執行機構代替薄膜式執行機構，大大減小了執行機構的尺寸。從這個視鏡來看，氣動活塞調節閥將會被更多地使用。
 
對角行程氣動調節閥的角行程執行機構有多種結構形式，使其變得復雜。首先要考慮結構簡單、運動自由、體積小、推力大的執行器。
最為典型的結構則是雙活塞齒輪齒條旋轉型。可以直接說“直行程活塞執行機構角鐵曲柄連桿”的傳統方式是可以直接淘汰的。